Pregunte en su planta cuál es el código ISO 4406 objetivo del sistema hidráulico más crítico. Si la respuesta es "el que recomienda el proveedor del filtro", o peor, un silencio, usted no tiene un programa de control de contaminación: tiene una colección de filtros. No se puede gestionar lo que no se mide, y no se puede mejorar lo que no tiene objetivo.
La buena noticia: fijar un objetivo de limpieza defendible no requiere contratar una consultoría ni dominar metodologías de varios índices ponderados. En 2007, Martin Williamson (KEW Engineering) presentó en las memorias de Lubrication Excellence de Noria un método deliberadamente simple: nueve factores, tres niveles cada uno, una suma. En este artículo se lo explicamos paso a paso, con un ejemplo práctico de una máquina de inyección de plástico.
Por qué un objetivo ISO 4406 importa (y por qué casi nadie lo tiene)
El código de limpieza ISO 4406 expresa la contaminación sólida del aceite con tres números de rango, por ejemplo, 21/19/16, que corresponden al conteo de partículas mayores a 4, 6 y 14 micrones por mililitro. Cada número de rango representa una duplicación de la cantidad de partículas: pasar de 19 a 18 significa la mitad de partículas de ese tamaño. Por eso una mejora de "solo" 4 códigos es en realidad una reducción de contaminación de más del 90 %.
Sin un objetivo, tres cosas fallan en cadena:
Los métodos formales, como el enfoque de Noria basado en el Reliability Penalty Factor y el Contaminant Severity Factor, son excelentes para afinar objetivos, pero exigen una revisión detallada del negocio y de cada máquina, y en la práctica generan discusiones interminables sobre qué número exacto usar. Williamson diseñó su alternativa precisamente para eso: que un ingeniero de confiabilidad obtenga un objetivo de trabajo en una tarde, que después puede refinarse con métodos más avanzados si se justifica.
El método simplificado: nueve factores, tres niveles, una suma
La lógica es directa. Se evalúan nueve factores de ingeniería de confiabilidad. Cada uno se califica en tres niveles, Bajo / Promedio / Alto (o Bueno / Aceptable / Malo en el caso de la confiabilidad actual), con valores de 0, 0.5 y 1 punto. Se suman los puntos y el total indica cuántos números de rango ISO debe mejorar respecto a su nivel de limpieza actual medido.
La tabla de índices
| Factor | 0 | 0.5 | 1 |
|---|---|---|---|
| Costo de capital de la maquinaria | Bajo | Promedio | Alto |
| Costo de reparación de la maquinaria | Bajo | Promedio | Alto |
| Costo del tiempo muerto | Bajo | Promedio | Alto |
| Criticidad para producción | Baja | Promedio | Alta |
| Riesgos de salud y seguridad | Bajos | Promedio | Altos |
| Impacto / severidad del entorno | Bajo | Promedio | Alto |
| Criterio de ahorro energético | Bajo | Promedio | Alto |
| Nivel actual de confiabilidad | Bueno | Aceptable | Malo |
| Deseo de ser líder del mercado | Bajo | Promedio | Alto |
Adaptada de Williamson, M., "Setting Targets for Oil Cleanliness: A Simplified Approach", KEW Engineering, memorias de Lubrication Excellence 2007 (Noria).
Cómo calificar cada factor
La virtud del método es que elimina la discusión de opiniones: nadie pelea por si un factor vale 7.3 u 8.1; se discute si es Bajo, Promedio o Alto, y esa conversación se resuelve en minutos con datos de planta.
Ejemplo práctico: inyectora de plástico de 800 toneladas
Tomemos un caso típico de la industria de Nuevo León: una máquina de inyección con sistema hidráulico servocontrolado, sin equipo gemelo disponible, en una nave con tráfico de montacargas y polvo de resina.
| Factor | Calificación | Puntos |
|---|---|---|
| Costo de capital | Alto (hidráulica sofisticada, servoválvulas) | 1 |
| Costo de reparación | Promedio (bomba y válvulas de importación) | 0.5 |
| Costo del tiempo muerto | Alto (línea comprometida con cliente automotriz) | 1 |
| Criticidad para producción | Promedio (otras inyectoras pueden absorber parte) | 0.5 |
| Salud y seguridad | Bajo | 0 |
| Entorno | Promedio (polvo, calor estacional) | 0.5 |
| Ahorro energético | Bajo | 0 |
| Confiabilidad actual | Aceptable (fallas de válvulas esporádicas) | 0.5 |
| Líder de mercado | Bajo | 0 |
| Total | 4 |
El análisis de aceite más reciente reporta un código de limpieza ISO de 21/19/16. Con un total de 4, el objetivo es mejorar cuatro números de rango en cada posición:
Objetivo de limpieza: ISO 4406 17/15/12
¿Vale la pena el esfuerzo? Aquí entran las tablas de factores de extensión de vida que acompañan al método: para sistemas hidráulicos, una mejora de 4 códigos ISO se asocia con una extensión de vida de los componentes de aproximadamente 3 veces. Si la bomba de pistones de esa inyectora cuesta 350 mil pesos y hoy dura tres años, el mismo cálculo que hizo en la tabla le acaba de construir el caso de negocio ante gerencia. (En el ejemplo original del paper, una caja de engranes que pasó de ISO 22/20/17 a 18/16/13, la conclusión fue la misma: 4 códigos, 3 veces la vida esperada.)
Una mejora sostenida de esa magnitud, además, ataca la raíz de la mayoría de las fallas hidráulicas: la contaminación por partículas es el desgaste silencioso detrás de servoválvulas erráticas y bombas que "de repente" fallaron. Si su aceite ya muestra otros síntomas de degradación, revise también Cinco señales de que su aceite hidráulico se está oxidando.
Fijar el objetivo es el paso uno. Mantenerlo es el verdadero reto
Aquí viene la parte incómoda: la mayoría de las plantas que fijan un objetivo ISO 4406 lo alcanzan una vez, con una filtración correctiva intensiva, y lo pierden en tres meses. El aceite no se contamina el día del muestreo; se contamina todos los días: cada ciclo de respiración del depósito, cada mantenimiento con la tapa abierta, cada tambor de aceite "nuevo" que llega 19/17/14 de fábrica.
Mantener un 17/15/12 no es un proyecto: es una operación continua. Y es exactamente el problema que FLOWTECH resuelve con su modelo de Fluid Management as a Service desde Monterrey:
No vendemos filtros. Entregamos resultados de confiabilidad, y el código ISO 4406 sostenido en el tiempo es la evidencia medible de ese resultado.
Empiece hoy: tres pasos y una auditoría
¿Quiere que hagamos el primer paso por usted? FLOWTECH ofrece una auditoría gratuita de limpieza de fluidos: muestreamos sus sistemas críticos, determinamos su código ISO 4406 real, aplicamos con usted la tabla de objetivos y le entregamos la brecha cuantificada con su potencial de extensión de vida.
Solicite su auditoría gratuita: contacto@flowtech.mx · flowtech.mx